专题文章:狭窄光源对虫黄藻及珊瑚颜色的影响

11 回复 | 8378次点击 | 直到 2012-08-23 07:12:09 +0800 | 改成倒序阅读 电梯到达最后回复 | | 添加到黑名单

用一个简单的实验设计来测试窄光谱对珊瑚色彩的影响的假设初步实验涉及潜水照明系统包括四个LED(蓝色绿色黄色和红色,LED 注LED比起其它光源它的波长更集中其中接收6周照明部分的珊瑚的基因是完全相同的(同个珊瑚上的断枝)几个月后再做同样的实验也有相同的结果结果表明光谱不同可以对珊瑚藻类色素沉着有明显的影响

1光谱特征发光二极管LED蓝色(峰值457纳米)绿色(峰值564纳米)黄色(峰值587纳米)红色(峰值659纳米

 

 

2照片的实验设置特别是组实验注意蓝色发光二极管LED红色发光二极管LED定位远离珊瑚这样做的目的是规范光强落在珊瑚表面,因为蓝光波长比红光短,所以蓝光能量较红光大。

 

34在左损失的虫黄藻(在黑色圆圈显然是红LED灯在22天的实验后造成的。在右珊瑚呈现出的粉红色彩指出漂白圆圈地区的右边)31天后蓝色发光二极管LED照明领域

 

 

5一个近距离的漂白(左圈)和一个粉红色斑点(右圈)注意到这些地区形状的凹陷和在实验过程中遮蔽阳光直射,所以可以更好体现不同光谱照射下的影响。

 

6本实验结果表明,狭窄光源像纯的红色和蓝色波长对虫黄藻健康及珊瑚组织的色素沉着有完全不同的影响。

 

7另一个P.meandrina(一种SPS)的微距拍摄该地区内的面积是在一般红色发光二极管LED照射下的。注意珊瑚内减少虫黄藻也就是珊瑚漂白虽然没有在最初的实验里高强度红色光照射下那么明显。

注:本篇文章我只翻译了一般鱼友要知道的结果:那就是蓝光绝对对珊瑚有好处,红光不利与珊瑚成长。我自己也是潜水爱好者,基本上在海里2m以下看到的珊瑚都是蓝色,因为海水吸光太厉害了,而珊瑚成长只需蓝光或比蓝光更短波长的光。但从家庭水族视觉上来说我们还是需要白光或红光作为补充。

至于里面提到的黄光,在实验没多久的时候就坏了。而绿光对珊瑚没有可观察到的影响。

 

我也喜欢潜水!
其实现在单一蓝光的照明产品已经很多了
更有意义的是要试验同一功率下不同光谱(或色温)的LED对珊瑚生长的影响
但波长又是什么,网上经常说一定要用450mn,PAR35又是什么玩意?为什么用普通蓝光LED又不行?
PAR是光照强度,色温K是光的总体颜色,光谱则只能用于表示波长范围。太绕嘴了
有意思。。但是还是得看看长期试验结果吧?
我刚从网上查了PAR:太阳辐射中能被绿色植物用来进行光合作用的那部分能量称为光合有效辐射,简称PAR Photosynthetically Active Radiation,不知对不对。一般450nm是珊瑚上中黄藻所吸收的波长。
不明白的是,老外卖的LED,一个都要3K(不过号称是450mn),我们淘宝上的3W的LED最多也就一百块,有啥不同吗?我如何知道我买的LED是450mn波长,难不成还要自己测一下?
光合作用可用光子被定义为PAR,用PPFD进行衡量比较。PPFD数值只能告诉我们400-700纳米范围内的光子总数,但不能区分光子光谱分布。------http://www.aquayee.com/posts/1941?locale=zh-CN
我相信,老外的led和国内的led是有区别的,但应该不大。国内有些企业也在给老外做代工。海工坊,你可以去问问,他们给老外做代工,说不定有优惠
我自己也做过LED出口,老外一般是要的Cree科瑞芯片,而国内一般是用的台湾金源芯片。同个瓦数,cree会更亮。但至于波长,说真的,我们鱼友是看不出来的,要用昂贵的仪器测。一般说是450nm,但不会那么准。我用LED灯已经养了1年了,就珊瑚成长来说和卤素灯并没有不同,但就珊瑚的显色性(观赏价值)来说,卤素灯会好看点。

改成倒序阅读

96 6
96 11
96 12
96 1
96
96
下载APP