纵观全球，我们发现在热带和亚热带海域中的珊瑚品种最多，生长最快。而有趣的是，我的读者们恰恰也活跃在此区间，以中纬度的亚热带为主。可见温度对生物活动影响的重要性，也包括全球海域乃至人工环境中珊瑚种群的生长。

不管是自己爱好还是家人喜欢我们已经开始饲养珊瑚，为了使之稳定良好生长，我们必须全面系统地学习。无论是个人爱好，还是工作研究的关系，我对珊瑚生长的温度和褪色问题颇为关注。夏天到来，温度就是最突出的问题。当夏天的流行性气候波动频繁，引起温度降低并减少了珊瑚褪色的风险。当夏天副热带高压天气时，长期的高温干燥会引起许多珊瑚的褪色。虽然这样的对比不如之前跨区域夸季节的温度研究那么系统严谨具体，但是温度对珊瑚的影响还是可见一斑。回想这几十年，特别是这三十年里面有多少海域的珊瑚礁因为温度的上升而出现褪色乃至消失，我们也正为接下来要消失的珊瑚礁担心，但是只能眼睁睁看着它们每年在一点点的流失！回到正题，我们讨论一下珊瑚缸的温度！

在随后的章节中，我会阐述在不同的温度影响下，珊瑚的不同的生长状况。

很多人都知道SPS是small-polyped stony corals（小水螅体石珊瑚）的首字母简称，其实也是“stability promotes success”（稳定+促进+成功）的缩写。无论是LPS还是SPS，都与珊瑚本身的耐热性有任何关系。因为无论哪类珊瑚，都有特别耐热和不耐热的，有些高温依旧灿烂，有些就马上褪色脱皮。所以温度和其他任何你能测出的参数一样，为珊瑚的良好生长提供条件！水质参数各种各样，测试方法也各有不同，但是稳定的意义都是相同的！

事实上，温度的稳定性要比温度的标准性更重要。因为在实际操作过程中，我们都理想地去将鱼缸的温差控制在1℉（大概0.5℃） 比方说把加热开启设置在77℉（25℃），把制冷开启设置在78℉（25.5℃）。很明显这样一冷一热的温控方法是很难实现1℉（大概0.5℃）的温差，所以这要求冷热一体，并且同一个温度探头可以保证触发温度统一，当然这笔投入相比前者虽然高出很多但是非常值得。

我之所以强调温度的稳定性要比温度的标准性重要是因为生物本身是有适应性的，但是适应性必须保证在生物活性阈值范围内！一旦温度低至60℉（15℃）或者高达95℉（35℃）时，绝大多数珊瑚一两天内就会死亡。虽然很多时候，人工环境中的温度已经超出珊瑚所能一般承受范围，但是它们还是能够生存很长时间，这是因为温度虽然超出范围，但是一直比较稳定，加上珊瑚本身的适应性，它们退而求其次还是生存了下来。比方在当我们设定温度为74 ℉（23.3℃）和84℉（28.8℃）两个温度点时，，绝大多数珊瑚都能长期存活并且生长繁衍。但是当我们将温度设定在74 ℉（23.3℃）至84℉（28.8℃）温度区间时，虽然温度在这两个温度点之间变化，但是因为温度的不稳定性，珊瑚的生长非常缓慢。所以要想珊瑚长得好，必须在保证一个稳定的温度。而我所认可的珊瑚缸适宜温度：77-82℉（25-28℃）。一般来说，在合理温度的温度下，珊瑚往往长势良好，颜色艳丽。而生长在超出承受范围外的温度下，珊瑚往往生长滞缓，颜色暗淡，随着时间的组织坏死最终死亡。现在你们还会质疑提供稳定温度的重要性吗？

当然即使在自然环境下，珊瑚礁也是存在日温差，而且每个珊瑚礁因为不同自然条件而出现不同的温度差。一般来说，处于中等深度或偏下的珊瑚礁的日温差比较小，一般在小于1℉（大概0.5℃）。当然也有特别极端的例子，比如美国萨摩耶的奥夫岛上的潮汐坑日温差在8-10℉氏度左右，最大可达12℉。不光温差大，而且时间短，往往几分钟里面温度就已经不一样了。就一般来说，珊瑚礁的日温差在2-6 °F左右。生活其中的其他生物也必须适应着这些温差，当然适应是一回事，舒服又是另外一回事。现在我们也可以看到越来越多很多关于温差对珊瑚礁生命活动影响的研究课题。

最早涉及该项课题研究的是由Stephen Coles于1970年在夏威夷开始，当时有夏威夷西海岸产生了大量地热引起水温上升，比相邻海域高出了10-12℉，随着海洋运动甚至波及到近海，持续的90℉高温导致所有珊瑚全部死亡。相对较远的海域由于没有遭受那么高的温度，珊瑚并没有完全死绝，慢慢珊瑚开始恢复，并重新生长到之前的正常水平。还有些处在特别的区域的珊瑚，它们受到相高温80℉的退潮（从退潮带来了地热热量），和相对低温70℉的涨潮（来自远海的正常水温）的相互影响，但是依旧看起来非常健康。虽然该区域的几分钟内就有4-6℉的温差，但是好在珊瑚每天真正处于高温潮水的作用时间仅仅只有几个小时，相比正常稳定的海域（温差＜2℉）的珊瑚，他们并没有出现因高温引起的生长和健康问题。如果因此就断定温差对珊瑚没有影响的话，那肯定是不对的，因为这样复杂的高低温影响是很难界定的，自然也很难得出一个系统，全面，科学的结论！