关于红树和海藻对鱼缸营养吸收的比较

9 回复 | 8709次点击 | 直到 2012-08-03 00:37:10 +0800 | 改成倒序阅读 电梯到达最后回复 | | 添加到黑名单

作者的观点,下面是研究红树林植物可能对过滤有用,但是在水族馆的养分吸收它们远不如海藻的吸收。

假设:鉴于纤维状纹理,大根系,固植物组织结构的红树林植物;它们应该比水族箱的海藻生物更能有效遏制和消除营养盐。

简介

目前流行的过滤法是反白天光合作用,也就是晚上开藻缸的灯,白天开主缸的灯。这是在这些底缸里安装和利用养分吸收特性的海藻常见的做法。最近在水族箱种植红树也变得流行。红树林被认为是极好的营养摄取树。此外,它们有其他方面包括:稳定性(不溶在水里),没有不好的化学物成份,需要很少的空间成长,为其他生物提供物理结构,直接祛除营养物质。海藻当然也有它的的好处,包括:提供一个微小甲壳动物的生长环境,养分循环,提高缸的审美观和它的快速增长率。


目的

本研究的目的有两个。第一是想比较红树林植物与海藻的干重(代表氮和磷的吸收)。其次,该项目的目的是使定量测量营养,重点是有用的比较精确的数据来提供给家庭业余爱好者。

 

过程

研究人员获得的藻类和红树是从当地爱好者俱乐部捐赠的。捐助者提供精确的藻类(一把)。虽然这听起来可能不科学,但这似乎是一个很普遍的术语。因此,实际数据的数字是估算,但可以肯定是比较概括的。

海藻样品(一把)和红树林植物。所有样品进行了简单吸水干燥,然后称重。这种测量是控制步骤,而不是使用在最后的分析。所有样本被放置在预先称重的铝箔袋里。注-红树林样品进行了首次切块分茎,根,叶。铝箔袋在华氏350度然后加热六个小时。


表格与数字

 

Specimen名称 Size尺寸 Dry weight in grams干重(克)
Chaetomorpha sp.丝状藻 One Handful一把 5.70
Caulerpa serrulata鹿角藻 One Handful一把 2.59
Mangrove Leaf红树叶 One Large Leaf一块大叶 0.19
Mangrove红树 Stem (43cm/17in)茎 8.75
  Roots根 0.97
  Leaves叶 0.58
  Total Plant整株 10.30

结论

在这项研究中我们发现,丝状藻和鹿角藻分别含有5.7克和2.59克干重。红树植物(一个长度43厘米/ 17英寸与六片叶)体重10.3克干重。如果家庭水族箱能够将海藻种在底缸,每一个月就会生长等于34.2克(丝状藻)和15.54克(鹿角藻)的植物。这是在这段时间里相等于相关3个红树林植物成长和1.5种红树植物的成长!!!这种藻类生长是常见的,但这种增长是不可能发生在红树林上的。因此,我们开始的假设是错误的。作者的观点,本研究的红树林植物可能会对水族箱营养盐吸收有用,但是在水族箱的养分吸收它们远不如海藻的吸收。

注:这原文还需要较专业的人才能看懂,翻译上我有省略。对一般水族爱好者来说知道结果就可以了。那就是红树过滤没有海藻好。当然,有兴趣的话也可以上连接。

其实,我也有想过红树和海藻的过滤比较,就外观而言,红树主要是根系能吸收营养盐,其余部分都是露在空气中。而海藻是整个都结构都在水中,就相对体积来说,海藻更能吸收营养盐。

 

 

感谢天使鱼的精彩翻译,文字简洁,结论明确。请留下QQ或私信我,驿站为你提供由freefish提供的鱼粮一份,不成敬意。我的qq 504527934
我买过两次红树,都没有成功,这玩意太难弄了。
红树的主要作用不是吸收营养,而是强大的根系为厚沙层提供微氧环境,活化沙层,让更多微生物得以生存
好久不见小黑的身影了
其实我也有试过买红树来养,即使我养活了,但成长并不快(当然自己技术也有原因),从生物外观上,在相同的时间下,至少我觉的没有海藻长的快。技术上来说,译文所述的海藻还是比红树容易生长,也不占地方。小黑说的对,在提供微生物上,此文并没有提出,但红树确实可以为微生物提供环境,尤其是红树种在厚底沙上。所以本文只是单独介绍红树与藻对营养盐的吸收效率,还没有从整个系统上介绍它们的功用,有片面性。
感谢yangsha对我的译文的褒奖,我已在我的QQ上加了你。其实,我翻的还是很仓促,若有漏洞,望鱼友指正。
关于藻有个问题,国外经常使用chapto,但是国内我好像从来没见过有这种藻卖,中文名字叫 钢丝藻?,你知道是怎么一回事吗?我在海边也没见过这种藻。红树弄起来麻烦死了,高光会哂死,还要每天洒淡水,比珊瑚还难搞,我是没有勇气再搞了。
这次你带点线藻的藻种回来吧

改成倒序阅读

96
96
96
96 12
96 16
96 9
下载APP